記者陳韋帆／台北報導
台灣房價居高不下，不少學者都會提出「稅改」藉以抑制房價。無殼教授章定煊表示，近期與其他六位教授在一個論壇上，討論到「自用輕稅、囤房重稅」話題，他認為「台灣目前房價超過負擔能力過多，倘若直接採用他國以市值為課稅基礎的方式而無配套，稅金負擔將一口氣增加十倍以上，自用者反而失去住宅，富豪、建商仍繼續囤房。」
▲章定煊認為，台灣房價遠超負擔能力，貿然課徵重稅將傷害到真正的自用屋主。 （示意圖／記者陳韋帆攝影）
章定煊說，或許有人認為繳不起稅就不要有自用住宅，美國人也是這樣想，但現實上，失去的就是一個「家」，這不僅是華人社會擁有的觀念，西方社會有時也對此現象批判甚大，只是西方社會慣於「以稅換福利」，所以衝擊較小。
▲沒有配套的稅制，就會如同「化妝品稅」，變成一種歧視。 （示意圖／翻攝自pexels）
談到現有稅制，章定煊說國家課稅有其目的，一、例如「奢侈稅」概念，就是國家不想讓你擁有，光復初期台灣曾經課徵「化妝品稅」，因為當時認為女性化妝是奢侈的，不該化妝，以現在看來，就是一種女性歧視；民國100年台灣也曾以奢侈稅打房，持有2年內移轉就必須課徵奢侈稅，當時沒有配套，就會傷害到一般自住因故無法繳交房貸賣屋的民眾，也是種歧視。
二、「自用住宅輕稅」就如同汽車的「燃料稅」，目的在於使用者付費的概念，稅金通常不會太重，且不會讓你無法擁有這個財產，就如同現在的「自用住宅輕稅」。
三、「所得稅補充」章定煊指出，台灣所得稅多數來自於薪資階級，不少租稅優惠、地下經濟，讓真正的有錢人課不到稅，此時只好依靠課徵他所持有的財產補回，就如同現在的「豪宅稅」。
▲稅制改革應讓自用的人有能力擁有，非自用繳足稅金，這就是最難的地方。（圖／記者邱榮吉攝影）
章定煊建議，房地產稅制應採用市值課稅，同時搭配「自用輕稅」，讓自用的人有能力負擔與擁有，非自用的繳足應納的稅金，立法、執政，才能面面俱到，倘若無差別的拉高稅基，將直接大範圍傷害到許多自用屋主，稅制的改革，難就難在這個地方。
