▲住都中心興辦社宅充分與地方溝通，議員扭曲事實予以譴責（圖／資料照）
文／方暮晨／MyGonews買購房地產新聞
國民黨台北市議員徐巧芯、李明賢、戴錫欽2020年8月12日與居民開記者會，質疑蔡政府、「住都中心國家隊」將交通衝擊置若罔聞，徐邀請台北市政府官員列席，呼籲北市看到中央狀況，問官員「要不要介入輔導、強力執法」？國家住都中心澄清表示，該單位負責興辦的社會住宅，是中央與地方共同聯手打造與居民互動共榮之社宅，均與地方政府相關局處共同商議，對於各界指教意見將會持續對話、檢討，唯一不變的是讓在地社區更幸福、服務更多元的態度。
對於延吉社宅，徐巧芯表示，社宅應是中央與地方共同協調，但中央選址忽視地方需求，基地還小於過去北市府蓋的社宅，周遭幾乎都是6米單行道，衝擊當地交通，為何要拿里上僅存綠地蓋成本高的社宅。戴錫欽說，社宅應平均分配各行政區，不應有地就蓋，拿現存公園選址蓋延吉社宅，會讓公園更少。
國家住都中心表示，松山延吉基地考量地方居民希望保留社區綠意，已檢討規劃低建蔽設計，保留永久性的綠地，來回應居民最重要的需求；另外在歷次說明會反映的托嬰、日照需求，亦會納入設計，增加地區社會服務的能量。內湖東湖基地已了解地區居民對於交通的擔憂，未來將協同台北市交通局共同面對，朝向智慧運輸、綠色運輸以及友善交通方向努力，同時亦會配合地方托兒所及停車位不足等課題，在設計上做出回應。
對於東湖社宅，李明賢表示，過去北市社宅都依標準完成交通影響評估，但內政部次長花敬群辦說明會時態度傲慢，還稱蓋社宅要解決交通問題是「天方夜譚」，中央卻對居民需求視而不見。住在東湖社宅對面的王先生說，社宅所在的康樂街周邊多為6米、8米道路，未來施工會有交通黑暗期，該處不適合蓋社宅。
住都中心回應，關於李明賢議員對於7月26日東湖基地說明會的指控與事實不符，花敬群次長在現場說明單一基地並無法完全解決整體交通問題，並已明確表示會依法完成交通影響評估，並協助與台北市政府溝通東湖地區交通改善問題。議員信口開河罔顧事實行為與言論，住都中心深表遺憾並予以譴責。
台北市交通局說，建案規畫150席以上停車位，都要做交通影響評估，並由台北市都市設計審議委員會審查，2社宅周邊交通流量大，有提醒交通衝擊、研議措施。都發局表示，中央蓋社宅政策與北市府一致，但此案尚在說明會階段，具體內容尚未完整，北市府無法具體表達意見，仍提醒住都中心綠地及交通議題，可透過規劃設計得到合理開發。
國家住都中心表示，將持續溝通對話，瞭解地方意見，朝在地共榮與提升公共服務品量之方向檢討規劃。未來興辦的社會住宅，除提供居住功能外，民眾的生活需要服務在哪裡，社宅規劃的公共服務項目就會到哪裡，未來社會住宅不僅提供地區托兒、托老等社福公共服務需求，更能提升在地生活品質，讓每一處社宅基地就是讓社區更幸福，服務更多元的好鄰居。
