記者陳韋帆／綜合報導
▲陸敬民今年2月指出，建商將會提出各種要求，不配合的消費者就會被解約。（示意圖／記者陳韋帆攝影）
近期高雄建案傳出有建商要求消費者每坪加上3萬元才肯交屋，建商還回應，若無法接受將依合約內容，退還1倍訂金。對此，住宅週報社長陸敬民今年2月接受《三立新聞網》專訪時就已預言，「缺工、缺料、房價飆漲，建商將會不斷提出各種要求，不配合的消費者，最終恐面對建商強行解約，權益難顧。」
陸敬民說明，法律上，消費者購買預售屋時，購買得僅是一紙權利，真正擁有房屋的所有權，是在建商取得使照，並且移轉所有權時，房子才真正變成消費者所有，這也是為何有立委提倡立法購買預售屋「預告登記」的原因。
近年房市多頭，房子好賣、房價漲得快，不少道德觀念薄弱的建商，態度相當強硬，在工料雙漲、缺工的現在，不僅延遲交屋日期，甚至還有可能要求加錢，倘若消費者不願配合，這些建商則寧可違約賠小錢，因為，爭議與訴訟期間，房價持續飆漲，建商將房子轉賣的利潤，遠高於賠付的價金。
他指出，這問題出在預售屋僅買一紙權益，房子尚未過戶前，移轉買賣的生殺大權，仍掌握在建商手上，而吃虧的消費者，除了對簿公堂之外，幾乎別無他法，但這類糾紛，通常歸類於「民事糾紛」，除非可聘請到實戰能力超強的律師，想辦法「以刑逼民」，否則消費者權益實難伸張。
陸敬民表示，倘若政府修法，將預售屋改採「預告登記」確實可行，但問題就會回到原點，因為預售屋尚未落成前，並沒有使照、權狀，又該如何移轉，所以這項修法並非一朝一夕可完成，倘若全體立委同心，至少也必須要2年起跳。
買預售屋如此沒保障，那消費者該如何自保？他直言，其實自住客，最好就是購買成屋，所見即所得，倘若非買預售屋不可，就應當謹慎挑選「有信用」的建商，但信用畢竟是很抽象的事情，所以依舊有運氣成分的問題。
陸敬民說，我們無法避諱，根本問題上，預售屋亂象源自於「利」，就是炒作房價的亂源，政府現有法令難管理，且亂象叢生，但為何依舊存在？因為多數民眾對於房價「保值、增值性」的期待，最快的解方，就是終止預售屋制度，但端看現況，似乎窒礙難行。
他建議，政府應積極推行「土地標案綁社宅」政策，中央與地方政府的土地標售時，加入20％~30％的社宅容積，得標者必須興建一定數量的社宅，不僅可以讓社宅遍地開花，也可讓「找土地、營建成本」等問題迎刃而解。當民眾隨時可租到真正便宜、區位好的社宅時，房屋自然難再是投資品，而各種房市亂象自然瓦解，也滿足政府推動社宅的美意與目標。
★ 三立新聞網提醒您：
內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。
