記者陳韋帆／台北報導
▲台北市發生比特犬短期內連續傷人事件，短短11天內傷人2次，導致2人受傷。（圖／翻攝畫面）
台北市又發生比特犬咬人事件，事實上，比特犬早在2022年宣布禁養，過去已飼養的主人則必須登記，其實不只比特犬，過去台灣也發生過不少鄰居養惡犬造成的傷人事件。住宅消保會顧問吳翃毅接受《三立新聞網》訪問表示，「其實這種狀況要處理的是人而不是狗，如果狗聽得懂人話、懂法，那就不是狗了！」
台北市大安區今(17)日上午又傳比特犬咬人事件，徐姓飼主（60多歲）開車載著比特犬外出，停等紅綠燈時，比特犬自行開車窗衝出咬騎士，事實上，這已是該隻比特犬11天內第2次傷人，徐姓飼主日前還前往台北市議會陳情，強調愛犬如同自己的兒子，動保處才決定暫不沒入。
▲吳翃毅表示，寵物傷人飼主應負其刑、民事責任，如果是惡鄰飼養，亦可請之搬離。（圖／記者陳韋帆攝影）
寵物失控該被罰的是人
農業部公告危險犬隻中，包括「獒犬、日本土佐犬、紐波利頓犬、阿根廷杜告犬、巴西菲勒犬、比特犬」，明訂攜帶上述犬隻出入公共場所時，須配戴嘴套、繫上不超過1.5公尺牽繩。此外，六隻犬種中，比特犬是目前台灣唯一公告禁養，其發布公告時間為2022年3月1日，如果先前已飼養，則必須申報備查。
吳翃毅表示，在法理上，寵物是屬於「物」的概念，也就是主人的所有物，鄰居飼養犬隻傷人其實也是常見的居住問題之一，如果已經傷人，可依照刑、民事傷害提告飼主，另外，如果鄰居對於寵物管教不當，導致傷人、破壞他人、破壞公共財物等情事一再發生，如果是有管委會的社區，亦可動用惡鄰條款請屋主搬離。
▲動用惡鄰條款要成功，除管委會決議，最好要有多次報警、市府申訴等相關佐證。（示意圖／記者陳韋帆攝影）
惡鄰條款須透過管委會決議
所謂惡鄰條款，是指公寓大廈管理條例第22條第一項規定：住戶有「積欠過多管理費」、「特定行為經罰款後仍未改善、再犯」、「其他重大違法違規事項」者，由管理負責人或管理委員會促請其改善，於3個月內仍未改善者，管理負責人或管理委員會得依區分所有權人會議之決議，訴請法院強制其遷離。
吳翃毅指出，惡鄰條款的動用不是只有針對不負責任的寵物主人，遇到「時常酒醉鬧事、精神病卻不就醫、頻繁製造噪音、惡意製造環境髒亂」等惡鄰，都有其效力，實務經驗上，最好還有多人、多次報警、打1999申訴等相關佐證，在相關證據確鑿下，除了管委會決議外，向法院聲請裁決書時，方能有更多資料佐證。
