財經中心/鍾惠宇報導
▲有網友認為住公寓其實沒有比較差。(示意圖/記者陳韋帆攝影)
近年房價驚驚漲,讓許多年輕人望房興嘆。就有網友認為,公寓跟大樓相比,價位雖然較好入手,但一些小缺點恐怕會成為夫妻日後發生爭執的元兇。不過就有知情人分享住公寓的優勢,其實不會比大樓差。
日前有網友在PTT指出,「常看到很多人建議先求有再求好,應該買個空間比較實在的3房老公寓,至少不會小倆口擠在房間裡面吵架,但實際上真的是這樣嗎?」
原PO認為,買老公寓恐怕得每天追垃圾車,下班要跟時間賽跑,沒趕上就臭得半死、棟距隔音極差,打小孩彈鋼琴夫妻吵架通通聽得到、想網購個什麼大型物件,司機大哥到現場會打來說車子開不進來、省了管理費,卻省不了宅配等的樓層搬運費,若沒車位,想租也只能租較遠的地方,種種缺點恐怕影響夫妻感情,也好奇「年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?」
對此就有一名網友回文指出,以同樣的價格,公寓能買到差了近一倍的可使用面積;且大樓只能用輕隔間,隔音未必比較好,若「住在車道上方或中繼水箱附近,就更慘了」,反觀公寓只要花一點小錢,把門窗換做氣密窗或隔音窗,就能比大樓安靜。
住公寓也不怕追垃圾車,多出來的空間可以買冷凍櫃、廚餘機,就算一個月倒一次垃圾,家裡也沒有異味。且若買在旁邊有公有停車場的公寓,停好走路回家的距離,不一定比大社區你從停車位走回你家遠。
公寓比較麻煩的是沒有管理員代收包裹,但「你可以一案300元請一樓阿婆代收,一棟公寓通常有這樣一個角色」;至於爬樓梯,他認為如果不是需要輪椅或行動不便,想不想犧牲那麼多空間來換取不爬樓梯,就見仁見智。
不過有其他網友回應,「真的只有台北,尤其是蛋黃區,公寓才值錢,新店,板橋,永和,看地點」、「老公寓不能一概而論,有些屋況真的超爛」、「我覺得車位有差 ,停車場直上直下,不用淋雨就是爽,最近下雨又冷,停車場去大賣場、outlet吃飯看電影,跟還要走外面牽車的差距」。