記者陳韋帆／台北報導
▲崔媽媽基金會表示，租金水漲船高，過去的報稅優惠上限已不符現況。（示意圖／記者陳韋帆攝影）
5月報稅季節將至，崔媽媽基金會再度呼籲，「租金應列特別扣除額」！崔媽媽基金會表示，2000年通過的《所得稅法》第17條修正案，租金支出雖然已「列舉扣除額項目」，但每一申報戶上限為12萬，相較水漲船高的租金，遠遠不足。
根據崔媽媽最新的「住宅狀況抽樣調查」，2019年台灣約有1,006,364戶租屋族，但108年賦稅署統計有申報『租金支出扣抵綜所稅』的納稅戶卻僅約2.7萬戶」。
崔媽媽基金會指出，從調查中可發現，該項優惠稅率使用率相當低落，我們試算發現，現行的租金支出必須使用列舉扣除額申報的制度設計，並無法確實減輕租屋族負擔，申報租金支出後，反而還要繳更多稅，試算如下：
現行的所得稅計算公式
現行的所得稅計算公式，每個人要繳多少稅，是將「家戶所得總額－免稅額 －一般扣除額（標準／列舉二擇一）－特別扣除額－基本生活費差額」得出「所得淨額後＊稅率－累進差額」。
房客若要申報租金支出，在「標準／列舉」二擇一的一般扣除額中，必須選擇使用列舉扣除額報稅；然在現行的列舉扣除額，租金支出一戶最高只能列舉12萬元。
依據財政部公布的110年度標準扣除額金額，單身者（或110年度結婚者可選擇與配偶分開申報）報稅可以扣除12萬元，有配偶並合併申報者，可以扣除24萬，我們以有配偶並合併申報者雙薪家庭年薪100萬（以主計處公布2021年每人年薪中位數平均為50.1萬元為基準）進行試算：
使用標準扣除額報稅（無法申報租金支出）
使用列舉扣除額報稅（有申報租金支出）
透過上述試算，可以看到租金支出必須使用列舉扣除額申報的制度設計，對於居住負擔最為沉重的青年家庭而言，若其並未撫養子女，採列舉扣除額報稅申報住宅租金支出，需繳的稅金甚至比標準扣除額更多。
▲崔媽媽基金會執行長呂秉怡。（圖／資料照）
崔媽媽基金會表示，該項建議雖然已重申多次，但我們必須持續呼籲財政部，既然2000年時能將住宅房屋租金支出增加為「列舉扣除額項目」，顯示政府清楚知曉租金支出為租屋族群沉重之負擔，需要稅制搭配減輕租屋族群壓力。不過，現有稅制設計未能真正協助租屋族群減輕負擔，政策美意為德不卒大打折扣。
崔媽媽基金會認為，財政部應盡速修正《所得稅法》，將住宅租金支出以「特別扣除額」認列，無論選擇「標準扣除額」或「列舉扣除額」報稅者，皆可再使用「特別扣除額」申報租金支出。並配合20年來的通貨膨脹及租金漲幅，將申報上限由原有的12萬提高至30萬元，以符合當前租屋市場實際價位水準，讓租屋族於申報所得稅時確實「減輕租屋負擔」。
