獨家/樹林爛尾樓是前震?陳傑鳴:主震還沒來 政府應完善「預售履保」

2022/11/03 18:37
  • share_fb
  • share_line
  • A-
  • A
  • A+

記者陳韋帆/台北報導

陳傑鳴表示,樹林的爛尾樓,恐怕只是前震,真正的爛尾主震還沒有到來。(圖/陳傑鳴提供)

▲陳傑鳴表示,樹林的爛尾樓,恐怕只是前震,真正的爛尾主震還沒有到來。(圖/陳傑鳴提供)

爛尾樓風暴將席捲全台?新北市樹林建案「凱旋大苑」爆建商解散,建案恐成爛尾樓,這是個案還是僅僅只是爛尾樓第一槍?元宏不動產加值服務平台研究總監陳傑鳴表示,「近2~3年房市明顯過熱,房價飆升與工料也在飆漲,所以凱旋大苑可能只是前震,真正的爛尾主震尚未開始。」

陳傑鳴舉例,1個5千坪建案,假設3年前營造成本1坪12萬來說,總造價就是6億;現階段營造成本1坪則大約要15萬,總造價就是7.5億。

「如果你是建商,會怎麼做?」他列舉幾種情況,一、非上市櫃建商有錢、口袋很深;二、非上市櫃建商口袋不深;三、上市櫃建商。

一、非上市櫃建商有錢、口袋很深

這時候就要看建商良心,如果建商有基本良知,就會認賠或少賺,把房子蓋好;如果沒良心,就會開始出各種怪招,近年不時傳出的,包括,「希望消費者加錢,或直接支付違約金解約」,當然,最損的方式,就是公司放給他倒,直接變成爛尾樓,再另外找一間公司承接。

二、非上市櫃建商口袋不深

口袋不深的建商,有可能會面臨困境,真正的倒閉,這時候消費者就會很容易血本無歸。

三、上市櫃建商

上市櫃建商不僅口袋深,還受金管會約束,也有許多股東關心,形式上財報必須公開透明,很多事情不能亂來,除非經營者決定放棄大好江山與名聲,雖然還是有這樣的特例,但相對非上市櫃建商,爛尾機率仍低了不少。

陳傑鳴說,我們觀察這2~3年,許多區域都一頭熱,搭載台積電話題的熱炒區域、吃盡科技人士豆腐的漲價區域,不少小建商也四處插旗,而大多數資金就是從銀行融資而來,所以在房市冷卻的現在,各種狀況導致的爛尾樓就會慢慢浮出水面,估計樹林「凱旋大苑」也只是這波爛尾樓的前震,主震還沒到來。

陳傑鳴指出,目前預售屋的五大履保制度,僅「價金返還保證」真正對消費者最有保障。(示意圖/資料照)

▲陳傑鳴指出,目前預售屋的五大履保制度,僅「價金返還保證」真正對消費者最有保障。(示意圖/資料照)

不是有信託嗎?消費者為什麼還是沒有保障?陳傑鳴解釋,2011年的前朝內政部為了預防爛尾樓,推出「預售屋履約保證機制」,俗稱「預售履保」,一共有五大類,預售案必須擇一辦理。

他進一步說明,「預售履保」又分五大類,包括「不動產開發信託」、「價金返還之保證」、「價金信託」、「同業連帶擔保」及「公會辦理連帶保證協定」。

事實上,這些制度只有「價金返還保證」,一旦建商未能如期完工,將由擔保的金融機構如數返還消費者已繳價金,對消費者最有保障;「公會辦理連帶保證協定」則在業界相當罕見,畢竟偌大的公會沒必要為了單一或特定建商保證。

業界常見的「不動產開發信託」及「價金信託」來說,雖確保興建資金或買方所繳價金「專款專用」,但並不具有「完工保證」或「價金返還保證」功能。而且,因信託契約之受益人為建商,當建商無法依約完工或交屋時,信託帳戶如有剩餘款項才會歸屬於消費者,等於建案一旦出事,消費者能拿回多少,就要看運氣。

另外,所謂的「同業連帶擔保」方式,往往擔保者跟被擔保者都屬同集團,彼此間關聯性相當高,如果建案發生問題,擔保者的保證能力也是備受質疑的,擔保效果可能不佳。

陳傑鳴提醒消費者,如要避開爛尾樓,購屋前,除了搞懂建商體質,也要看清楚「預售履保」方式;同時,他也建議內政部,「相關法令前朝明顯未訂立完善,導致消費者權益風險仍極高,若能進行修法,相信也是相關單位未來的一樁美談。」

★ 三立新聞網提醒您:

內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。

CH54三立新聞台直播