財經中心／廖珪如報導
▲烏克蘭反對俄羅斯入侵按在聯合國投票雖通過，但原本重要盟友美國投反對。（非此次投票畫面）（圖／翻攝自UN_News_Centre推特）
在俄羅斯入侵烏克蘭三週年之際，聯合國就兩項關於烏克蘭戰爭的決議案進行了表決，與過往熟悉的美國立場不同的是，此次在美國與俄羅斯24日（美國時間）一起投票反對聯合國大會譴責俄羅斯對烏克蘭戰爭的決議，意味美國立場有驚人轉變。有線電視新聞網（CNN）報導，美國投票反對烏克蘭和歐洲支持的決議，導致其與長期的歐洲盟友產生分歧，與戰爭侵略者站在一起。
俄烏戰爭最新動向顯示戰場僵持與外交博弈並存。聯合國表決雖通過烏克蘭提案，譴責俄羅斯並要求撤軍，但美國的異議與支持票下降凸顯國際共識的裂痕。戰爭未來走向取決於即將到來的美俄談判（2月25日利雅得第二輪會談）及歐洲是否能協調一致立場。
兩項投票內容包括烏克蘭與歐盟起草的決議案，內容為「譴責俄羅斯的侵略行為，要求俄羅斯立即撤軍，並重申對烏克蘭主權和領土完整的支持」。在聯合國大會上，該決議案獲得93票贊成、18票反對、65票棄權。反對票包括美國、俄羅斯、白俄羅斯和北韓等國家、棄權國家：中國、印度、沙烏地阿拉伯、巴西、阿根廷等65國。烏克蘭外長庫列巴稱表決「展現全球支持」，但贊成票減少反映部分國家對長期戰爭的疲倦，中國保持中立，棄權以維持「不選邊」的姿態也令人玩味。
很難想像美國與俄羅斯、北韓站在了反對的立場上，理由是他們覺得此決議由烏克蘭與歐盟共同起草，得到法國、英國等國支持，但美國反對，認為其過於強硬，未助於和平。
而由美國起草的決議案內容為「呼籲迅速結束烏克蘭衝突，但未明確譴責俄羅斯的侵略行為」。表決過程中，該案由歐洲國家提出三項修正案，將「俄烏衝突」改為「俄羅斯全面入侵烏克蘭」、強調烏主權及「公正和平」，但是該修正案導致美國投下棄權票。結果是最終版本獲通過，但美國立場轉為棄權，顯示其與歐洲盟友的分歧。
這項表決有著標誌性的決定，過往美國與烏克蘭及歐盟站在聲援烏克蘭的立場上有了轉變，川普政府顯然尋求與俄羅斯修復關係，反對烏克蘭提案。此舉與歐洲立場衝突，被視為美國外交政策自二戰以來對跨大西洋聯盟的最大背離。
