建商為降低總價，讓小宅風吹向全台灣！不過，國建(2501)董座張清櫆日前就提醒「不要追逐、不宜居」。專家指出，「所言有理，因為根據日本經驗，1人10坪、2人20坪(實坪)才是最有利健康的居住空間大小。」（陳韋帆）
內政部欲推動「實坪制」改革建案高公設亂象，林右昌近日透露「虛坪改革」方案(草案)，依目前規劃，未來車位改採「專有制」，同時電梯免計容積、管委會設置面積上限為1%等，初估未來可讓一般住宅公設比降至25~30%。(陳韋帆)
台灣建案推動「實坪制」到底會如何？2023年內政部拋出該議題後，房產業界出現「房價暴漲、下跌」兩種極端聲音。元宏資訊不動產平台總監陳傑鳴表示，「其實實坪制只是讓大家看清事實，而且還能避免建商灌虛坪，確實很難理解房價會因此暴漲的理由。」（陳韋帆）
薪水追不上房價攀升，1坪少買1坪房子！根據內政部最新資料，2022年Q3全台平均買賣房屋面積為31.5坪，10年減10.63坪、縮水25.2%，等同一間大套房。東森房屋研究中心經理葉沛堯表示，房價飆漲、薪資追不上，是房屋買賣坪數縮水主因之一，若算上公設比攀升，恐怕實際居住空間的縮水幅度還不僅於此，明顯正在「鳥居化」當中。（記者：陳韋帆）
港湖女神立委高嘉瑜力推「實坪制」，並與內政部次長花敬群在立院質詢時交火。《三立新聞網》訪問花敬群與財經房者學者章定煊，對於「實坪制」修法與調整之看法。花敬群指出，「確實有檢討之必要」；章定煊表示，「這件事有三大難題，就像假學歷一樣，而最大的問題，就是大家假習慣了，除非很多立委力挺，否則很難解決。」（記者：陳韋帆）
建案公設比超高，買房得花不少錢養虛坪！根據住展雜誌統計，2019年大台北公開銷售的大樓、華廈類新建案平均公設比，台北市新建案平均公設比上揚至約34.8％，新北市也走高到約32.8％，皆創歷史新高。專家就點出，相較新建案，若想買電梯華廈大樓，屋齡10年以上的可能「坪數比較實在」。
若要在台灣買新建案，恐怕一大筆錢會貢獻給屬於虛坪的公設，壓縮實際室內使用坪。根據住展雜誌統計，2019年大台北公開銷售的大樓、華廈類新建案平均公設比持續走高，其中，台北市新建案平均公設比上揚至約34.8％，新北市也走高到約32.8％，雙雙創下歷史新高。專家揭露現況，越晚買房子的人必需花更多錢去買虛坪，台灣虛坪現象持續惡化且無改善跡象。
日前國民黨總統參選人韓國瑜接連遭踢爆，同時擁有數棟房產，韓國瑜競選辦公室公布包括台北鎮江街、板橋「東方明珠」、內湖工業宅、南港「日升月恆」等建物，但卻又被打臉，怎麼會公布「實坪、淨坪」，因為台灣高公設比、虛坪制，就是最為人詬病的不動產環節之一。
台灣的高公設比，連打算買商辦自用的總裁，都得斤斤計較。聯強國際集團總裁杜書伍日前與南港輪胎完成辦公大樓簽約，預計讓聯強的全球營運中心落腳在台北南港，但他分享，近年看過40、50棟辦公樓，都非常失望。
為改善「虛坪」問題，政府祭出雨遮、屋簷不登記，公設分開計價的手段。但市調機構統計，北台灣今年建案公設比都創史新高；整體大樓、華廈平均公設比達32.4％，加上約15％的附屬建物，室內實坪只有權狀的一半。
「實坪制」讓房價飆漲？根據內政部實價網，台中豪宅「富邦天空樹」26樓去年底每坪單價高達149.65萬元，登錄坪數為「實坪」主建物加上陽台，明顯與市場行情不同。有專家認為，往後若都採實坪制，高公設比的豪宅將身價暴漲，台北市更可能一坪上看500萬元。
房價越來越高，年輕世代紛紛抱怨買不起房，然而，就算有錢買房，超高的公設比也讓許多民眾認為根本是花錢買公設。對此，有民眾在國發會「公共政策網路參與平台」發動連署附議，提出應仿效日本推動「實坪制」，推出短短幾日就有上千名民眾連署。
台北房價不斷創高，信義區甚至即將出現每坪400萬的豪宅，突破「彭淮南300萬防線」。27日央行總裁彭淮南特別澄清「沒有防線」。不過他認為台灣房屋公設比太高，如果用實際坪數算起來，台灣房價確實比日本還貴。
