記者陳韋帆／台北報導
台灣地震發生頻傳，買房時建商也常常標榜「耐震宅」，但到底台灣常見的RC、SRC、SC三種結構，是誰最耐震呢？台灣安全履歷協會理事長戴雲發表示，結構工法其實與耐震力沒有絕對關係，千萬不要陷入迷思。
▲戴雲發表示，沒有絕對安全的工法，安全與否關鍵在於「設計與施工品質」是否良好。（圖／記者陳韋帆攝影）
戴雲發說，所謂結構安全，是「優良的系統規劃」、「精準的施工品質」所組成，RC、SRC、SC是目前台灣主流結構沒有錯，但對於結構安全沒有絕對，如果採用過於先進工法，導致施工難度過高，就有可能反而蓋不出品質優良的建築。
首先談到「RC」就是所謂鋼筋混凝土，觀察台灣建築現況，約有8成以上建物都是由「RC」建構，其實「RC」就是台灣最早採用的工法，過去許多施工技術上的困難，經過多年的進步與經驗，有了新的鋼筋綁紮工法，更加安全耐震，就是現在最經濟且成熟的建造方式。
「SC」指的就是鋼骨結構，通常一般住宅很少見，都使用在商業大樓25～40樓層以上居多，由於梁柱皆屬於鋼骨架構，混凝土則僅使用在「防火被覆」上，不屬於結構行為。
但如此一來，僅採用鋼骨結構，高樓層結構相對較軟，地震搖晃時，若施工得當，在安全上依然無虞，但本就與混凝土連結性差的狀況下，就很容易產生滲、漏水現象，
「SRC」就是結合「SC」、「RC」所有特點的工法，鋼筋、鋼骨、混凝土、鋼柱全部一體，但施工成本、難度也大幅提升，在設計、監工等環節上，就必須更加用心，才能顧好安全品質。
最後戴雲發說，純「SC」住宅大樓在台灣其實相當少見，而另外兩種工法也各有優缺點，「RC」有成熟的技術、「SRC」雖然較為先進，但施工難度則大幅提升；其實建物安全與否，從「焊接」、「鋼筋綁紮」各種細節都相當重要，只有在絕對把關，兼顧「設計與施工品質」下，才能蓋出安全、美觀的好房子。
